1.95刺影

中国地震局地壳研讨所研究员王恩福

李四光牵动的思路:地震到底能不能预报?
【2008-06-10 17:42】 【起源:瞭望 】 【字体:大中小】 【色彩:红绿蓝黑】
深信地震可能预报的李四光,在汶川大地震发生后,其思想又在学术界引起波涛,话题又回到了从前:地震到底能不能预报?
这是一群白发苍苍的白叟,他们曾为我国地震灾害研究奉献了自己毕生的精神.他们中多数人已年过古稀,并且
早已不在科学研究的第一线.但是,当灾害再次来临的时候,他们自发地聚在一起,在5月19日开了一个座谈会mm"从汶川地震看地震预报".
他们是:中国工程院院士、中国地质科学院研究员、中国地震局地震预报评审委员会评委赵文津,中国地质科学院研究员苗培实,原地质力学研究所研究员、曾任李四光秘书多年的马胜云,中国地质科学院研究员王泽九,李四光先生侄子、原上海海事大学老师李熙亮,ッ独家中变靓装ッ,中国地震局地壳研究所研究员王恩福,中国地震局地应力研究所研究员张国宏.
座谈会上,这些专家提出三点倡议供国家决议部分参考:
一、从科学攻关的角度,地震是可以预报的.对此,所有研究者都应以极大的信念、勇气扎实工作.地震和任何一个天然景象一样,都是可以逐渐意识的.研究地震的目标,█皓月█强化皓月█天蚕█五分钟打一套,不是避免地震,而是要成功地预报地震,最大限度地顾全国民性命与财产保险.
二、我国的防震减灾事业须要有个大的改革.地震预报工作的指点思惟、研究路线和管理体制上要向有利于科学研究、破解科学困难的方向改造调剂.
三、我国第一代地质学家李四光对地震工作有体系的阐述与研究结果,应当更好地继续并对之作系统、全面的收拾,以供参考研究.
邢台地震后的断言
加入座谈的专家认为,中国在地震预报方面曾经是当先的.1975年2月4日,在海城发生的7.3级强烈地震,由于我国科学家成功作出了预报,减少了人员伤亡与财产丧失.
中国第一代地质与地震学家李四光下过这样的论断mm地震是可以预报的.周恩来总理说过这样的话:"李四光据理力争,认为地震是可以预报的."
马胜云说,地震预报是可以解决的,这是李四光在邢台地震后未几就断言的.当时就有人说,地震预报像日、美等发达国家都没有解决,所以中国只能等候,中国只能等着别人解决了,本人能力解决.这种思想在当时受到了中心领导和社会舆论的鄙弃.
王泽九说,地震是可以预报的,作为一种动摇的科学信心,首先要看其根本实践是否站得住脚,其次要看是否有胜利经验.只有发明了科学法则,地震灾祸就能预报.李四光不仅提出了科学理念,还在实际上作了系统部署.比方,传神传奇,他曾亲身引导树立了三个以地应力为中心监测内容的地震监测台站.后来,因为地震研究工作归口治理等体制起因,地质科学院基础上就不做这方面的工作了.
李熙亮说,李四光在地震预报方面,提出过地应力测量的概念,地震自身就是地壳在地应力作用下发生的现象.但是有些人可能因为观点不一样,而把这种观测方法疏忽了.这是不适当的.只要是对国家、对人民有利的事件,就要坚持去做."在这次来的时候,几位专家给我看了一下l地应力r测量情况,46931519----等级,确切也有显明的反应,只是因为工作的布局分工,而不可能很完全地把它供给出来."
如何促进地震预报攻关
这些专家认为,当初中国的防震减灾事业需要有个大的改革.他们强调,提出这个提议并不是指哪个部门、哪些人工作出了问题,而是捕风捉影地面向科学.地震预报是个世界性难题,很难假想一下子攻克.但更不能设想中国地震局一家能包办到底,一条路就能解决难题.这需要多条研究路线摸索,脚踏实地唱工作.
赵文津以为,假如从体系机制上去增进地震预告攻关,那地震预报是能够提前一两代人实现的,当前有三个问题亟须解决:
一是领导思维问题,即地震到底能不能预报?如果认定"地震是不能预报的",那么再去解决地震预报就有些能人所难.地震不能预报的理由有良多.同时,称地震不能预报,问责制就问不到头上.然而,如果认定"地震是可以预报的",就必需兢兢业业地研讨,不能有一丝马虎跟幸运.
二是研究路线问题.目前利用的测震学的主流方法,是将表象集纳总结寻找规律,几十年来的实践证实这不是很有效,很难捉住地震前兆.这个方法可以继承施展作用,但也应该让别的技术和思路进行科学探索.同时,在实践中,测震学要真正运用综合的方法,奔跑中国意境,要研究地壳是怎么运动的,力是怎么作用的.
三是管理体制问题.美国管搞地震的叫地质调查局,英国也叫地质调查局,而中国就把地质与地震割裂开来,把一个同一的地球分成多少家去管,国土资源部、中国科学院、中国地震局都在分管不同的范畴.好比,国土资源部负责地质灾害调查,像滑坡泥石流,不仅与景象有关,更主要的是与地震关联亲密.不研究地壳活动与地震,又如何能研究地质灾害呢?研究这些问题不能从部分着眼,不能就事论事,否则,是永远弄不懂的.
与会专家感慨,因为上述原因,中国散失了一些专门人才,虽然地震监测的科技手腕越来越发达,但研究成果难以获得质的冲破.
赵文津说,我国第一代地质与地震学家李四光和傅承义都认为,用测震学方式攻克地震预报很难.由于地壳决裂或滑动当前,才会产生地震并发生地震波,才干为地震仪所记载到.当前,女娲传说之２灵珠传说─中╱变╱靓╱装,国家建设了大批的台网来监测,这是学习、鉴戒了美国和日本等发达国度的技巧和教训.李四光1966年10月在接见中国迷信院兰州地球物理研究所的同道时说:"对于地震预报工作,美国和日本有个十年计划.(他们)各有各的观点和做法.咱们只能依据我国的实际情形进行探索,不要先画框框,要从实际动身hh(对他们的做法)我们固然不否认它,疯狂升级◢◤充值积分◢◤全新地图,但也不用器重它."
"在主震不发生之前,孕震阶段地壳内发生了什么变更?"赵文津说,"那就是在地应力和地形变上发生变化.抓预兆,应该抓这个,再抓其余的效应,即傅承义先生提的l红肿效应r.这是存在物理实质的货色."
他说,"以防备为主,专群结合、土洋联合、多路探索"是当时周总理定的研究方针,现在也是对的,应该持续坚持下去,这是具备深入含意的.中国的国土面积太大,地质情况多种多样,需要大量的跨学科、跨领域的专家学者,也需要懂得当地情况的"土专家".走多条技术路线,思想就会宽阔多了.从这个路走下去,地震预报就有盼望解决.
需要"百家争鸣"
参加座谈的专家认为,李四光的研究思想及成果不应该被遗忘,对它应该作系统、全面整顿.
苗培实说,李四光去世之后,没有科学家在科研水温和业务程度上能与其比肩,他生前的很多研究成果处于搁置状况.李四光时任地质部部长,但后来国家机构调整独自成破地震局,地质部也演化成现在的领土资源部.由于分工不同,地震局重要负责研究地震灾害,国土资源部的一局部职能是考察地质灾难.无论经费上还是职员上,研究力气被疏散,没有构成协力.
他们认为,"百家争鸣"才有利于地震预报的发展,从这个准则出发,也应该挽救李四光的研究成果.
王泽九说,最近有专家在公然念叨地震预报时,提出了三点看法,一是地球是不可入的;二是地震孕育是庞杂的;三是地震是小概率事件,有生之年很难遇到.这些观点有些是准确的,有些不尽正确,地球不可入,地震有生之年很难遇到,这并不即是地震不能研究."应该让保持可知论的、有主意的同志去第一线做研究."
王恩福说,中国地震局没有否定地应力.作为科学,谁也不能否定地应力.李四光在世时,▄▄▄◣连击之王,地应力观测大发展,地应力监测手段上得许多,但是由于体制和经费的原因现在陆陆续续都下来了.
地应力发展为什么慢?王恩福说,首先是本钱高.李四光这个办法是好的,但是后来的人没有继承好,仪器不外关.那么这个科学思路有没有作用?从力的角度来说,它是最直接的监测手段.当前的问题主要是在现有的丈量手段上,应该有一个大的打破."我是学地球物理的,但我不认为单靠地球物理能解决这一问题,还是得从地质、地震和力的角度来解决这个问题,从l根r上解决问题.其他的都是派生的效应."
"地震预报是个风险决策工作."赵文津说,"李四光地震预报路线仍是要倡导的,不仅是技术思路,还有他的精力,都是难能宝贵的.地震预报有很大的风险性.而分开了危险性,就不可能有地震预报."(记者 刘巍 于滨)

作者：admin 日期：11/12/13 02:43 人气：

上一篇:晚上的时候洋子被迫在幽暗门口接应.
下一篇:也种在了咱们的心里